私人保险和资本化公司

sumiyaislam730

勇敢的

由于这是一起民事不当行为案件，与行政不当行为无关，因此巴西保险公司在没有法律规定的情况下不当扣留 DPVAT 保险金额的要求赔偿的权利在损害发生五年后到期。

古斯塔沃·利马

奥格·费尔南德斯部长指出，该案符合最高法院

古斯塔沃·利马判决的假设

基于这一理解，高等法院第二小组驳回了工会提出的特别上诉，该上诉旨在追回由于该国保险公司在 DPVAT 范围内的行为而遭受的损失。

该诉讼仅于 2004 年提起，针对全国联合会 (Fenaseg) 以及其他 64 家私人保险公司在 1988 年至 1998 年间的行为。

根据联盟的说法，保险公司在没 电报号码数据 有任何法律规定的情况下收取了与 DPVAT 保险费相关的金额，并从联盟的转移中扣除了保险公司财团为接受治疗的受害者支付的费用在私立医院网络中。损失将为 4580 万雷亚尔。

此外，由于 1994 年至 1998 年间货币贬值，这些保险公司会推迟这些转移。因此，他们将从这些金额在金融市场的投资中受益，并获得 2,650 万雷亚尔的利润。芬纳塞格。

报告员奥格·费尔南德斯部长指出，该案符合联邦最高法院 2016 年判决的假设，当时规定，因民事犯罪造成国库损害的诉讼期限为五年。本指南不包括行政不当行为和刑事犯罪的假设。

报告员总结道：“因此，存在的民事犯罪并不属于行政不当行为的范围，而这正是 STF 所判断的假设”。由于损害最晚会在 1998 年发生，因此诉讼时效于 2003 年达到。