TJ-RJ 表示，國家不能強迫私人醫院收取每日住院費用

tasfiyajahan003

只有各州擁有與歐盟同時制定生產和消費立法的權限。 為此，由於違反了自由倡議原則，裡約熱內盧法院特別機構於本週一（24/6）一致宣布，裡約熱內盧第6,374/2018號法律違憲。 該規定規定，該市的私立醫院必須收取每日住院費用。 裡約熱內盧的醫院不再需要每日住院費用。 裡約熱內盧州醫院協會在代表違憲行為時辯稱，該法律除了形式上的能力缺陷外，還不適當地侵犯了醫院和診所的私人領域，違反了自由競爭、經濟秩序和自由的私人首創精神。 。 這是因為只有歐盟和各州才能製定消費標準。 裡約市議會捍衛了該規則的合憲性，強調聯邦憲法和里約熱內盧憲法賦予各市政府就地方利益問題立法的權力。

該案的報告員傑西·托雷斯法官表示，《聯邦憲法》（第24、V 和VIII 條）和《裡約熱內盧憲法》（第74、V 和VIII 條）規定，聯邦和各州擁有就生產立法的共同權力。消費以及對消費者造成傷害的責任。 他強調，這兩項 B2B 电子邮件列表 標準都不允許市政當局就這些主題制定規則。 托雷斯也堅稱，該規則違反了自由企業原則。 他說：「這是國家對私人經濟的無理幹預。」上述決定使數十條規範實物和個人擔保的法律條款成為一紙空文，也與國家稅務總局已經總結的理解相矛盾。法庭本身。 第 581 條判例建議，「對主要債務人的司法追償並不妨礙透過交換、實物或個人擔保對一般共同或連帶債務人提起的訴訟和執行的繼續」。



不幸的是，即使在如此激進的條件下，設法恢復的公司數量也很少[8]，這表明債權人的犧牲並沒有達到預期的效果。 相反，事實是，司法復甦非但沒有恢復公司、維持就業、納稅和創造財富，反而成為永久違約和壓制擔保的工具，這對巴西本已復雜的信貸市場造成損害。 重要的是，司法機構應確保擔保持有人從這一重要的法律機構中得到預期的考慮，確保合約擔保為債權人提供預期的擔保，其歷史是在幾個世紀以來尋找不可或缺的擔保法律的過程中建立的。